发布时间:2023-04-30 22:00:16 | 七七网
到了高三,有太多的考生希望时间可以过得慢一点,因为有太多的事情需要做,可是不管怎么样,高考百日倒计时还是会来的。那么,高三百日冲刺要怎么备考呢?
一、拒绝“画饼”,回归务实
在越来越不能靠侥幸去拼成功的时代,要想取得成绩,还是要少一些幻想,多一些务实。有很多学生想通过这100天的时间备考,有人把高考想得很简单,觉得只要在未来的100里,每天都能提升一分,那么也能提高100分啊。可是现实往往告诉他们,等到距离高考倒计时50天的时候,他们发现没有什么进步,于是有幻想,未来50天,每天能提升2分,也是能提升100分啊,可是到了离高考20天的时候,离高考10天时候,才发现,这个世界不是你想的那样。
没有随随便便的成功,提分就得去改变,在原来的基础上,无论是想法还是做法都要去改变,并非说任何一个学生在备考中多做了一些题目,延长了一点备考时间就能换来成绩的提升,因为提分有提分的规则,要找准提分的切入点,不同的考生切入点不一样。
二、100天,需要一种视野去统筹
有很多学生抱怨,我努力了为什么成绩没有提升,他们眼中的努力就是作业按时完成,自己也好好做题了,把时间都分配出去,结果成绩就是不能提升,其实他们没有弄清楚“视力和视野”有什么区别。有两只狮子来到草原上,一只狮子很失落,因为它没有看到猎物,而另一只却很平静,因为它知道,只要有草就会有猎物。一只是视力,一只是视野。
没有视野的努力,很难让你达到一种高度,更难取得自己想要的成绩。
例如,一个学生理综考试中物理不及格,连续几次考试选择题都错了一半多,这个学生觉得理综差、物理差,这个学生只要仔细想想理综卷的物理部分,有8道选择题,其中有6道是非主干知识题,所谓非主干知识题,就是例如光学、原子物理、简谐振动、热学、交变电流等等知识,这些知识理解起来并不难,只要花一定的时间就很容易把这些题目拿下,可是很多学生没有想过,哪些是容易着手的,并且只要花少量时间能力所能及的拿下,并且下次考试中相关的题型成为自己的优势。
考试的时候把能拿下的分数都能拿到,那么备考就是为考试做准备,你力所能及解决的问题有哪些,这些都没有清楚,也没有尝试,仅仅盯着考试不进步,对自己怀疑,抱怨这个,抱怨那个,这样无济于事。
剩余的100天时间,需要一种视野去统筹。这个视野在思考的习惯里,统筹在不断的对比和尝试里。
三、质量优先
备考是一种体系,体系的完备程度需要质量来支撑。
备考的质量分为看书的质量、做题的质量等等环节。如果你复习的内容不考,在考试的角度上看,也许就是“无用功”。或者你看的内容知识面涉及到了,可是具体的考点,具体的考法你没有重视,一样不能拥有效率。举一个文科生看书的例子:很多老师建议学生多看书、回归课本、回归考纲。结果就拿看书回归课本这个环节来讲,学生之间的差距就很明显。例如,文综的政治学科涉及了一些概念:有一个重要的概念:消费水平。
小编推荐:衡水中学百日冲刺誓师励志标语口号
书上说:“在其他条件不变的情况下,如果收入水平提高,则消费水平提高;在其他条件不变的情况下,如果物价水平降低,则消费水平提高;”那么在考试中,某选项“收入水平提高,则消费水平就提高”,缺少了“在其他条件不变的情况下”,其实命题不是玩文字游戏,而是考你对概念的掌握程度怎样,围绕一个重要的前提要求“准确理解”,从而导致那些“注重限制条件,说话严密,有依据”的考生脱颖而出,这样在命题老师眼里,叫能熟练掌握基础知识,而不是靠自己的感觉去答题。
高三补课一对一多少钱,现在补课一般都是按小时收费,补课费用要考虑地域、教师水平、附属服务等等条件,所以收费标准不一。
高三相对于小学,初中来说,一对一补习费用更高。因为高三面临高考,老师会进行高强度、高难度的突击训练,这对老师的要求很高,费用也会较多一些。若只为平时巩固练习的补习,则费用较少。
不同科目一对一补习的费用也不一样,每一个学科都有自身的学科属性,也有学习它的要求。所以对发散思维要求高的数学、物理、化学等学科的一对一补习费用会高,而次之的历史、语文等费用就相对偏低。
不同地区一对一补习的费用也不一样,大中城市的补习费用一般比小城市高。
不同等级的教师一对一补习的费用也不一样,经验丰富的教师会比刚毕业的大学生费用高。
一对一补课是一个老师专门辅导一个考生,所以对考生来说,不同的老师所辅导的效果当然也是不一样的,出现在一对一辅导课上的老师一般分为三类,普通教师,特级教师以及高级教师。
普通教师通常是在学校里的一些教师利用课余时间进行兼职的教师,根据高中一对一补课收费标准,这类教师的收费相对于其他两类来说还是比较低的,是非常适合家庭条件一般的考生的;
“特级教师”是国家为了表彰特别杰出的中小学教师而特设的一种既具先进性、又有专业性的称号。这类教师的收费标准是处在高中一对一补课收费标准的中间位置,他们既在学校教学,对考试内容的分析的很透彻,同时又在学校的教学工作中取得显著的效果,故教学效果和普通教师相比还是比较好的;
高级教师为由教育行业人员获得的高级职称,这类教师的收费标准当然是处在高中一对一补课收费标准的更高处,收费是比较昂贵的,由于它对教育以及授课都有自己独到的见解,所以在知识的传授与考生的教育上能够起到更大的作用,辅导效果必然也是更好的。
点击查看:高中补课一般收费标准是怎样的
拿英语教学为例,同样是听力差,简单粗暴地让所有听力差的学生都进行同样的听力练习肯定是欠妥当的。如果学生能迅速读懂听力材料,那么就行相应的发音、听力训练是行之有效的,但是如果学生根本就读不懂听力材料,那么粗暴地进行听力练习就会事倍功半,极有可能在学习过程中受挫感过大而导致中途放弃,正确的方法是先进行阅读,甚至是语法词汇的训练,这才是有效的。可见,教学就像治病一样,同样的症状病因很可能不一样,要先诊断,再下药。
作为英语培训教师,我认为,最重要的是能准确诊断学生英语学习的病因。
甚至来说,如果大班课没有师生的互动,没有定制化的学习建议和纠正,缺乏教与学的互动,大班课就只是和视频课一样的效果,甚至效果还不如视频课,至少视频课可以暂停和回放。
那么一对一的价值,最重要的通过学生学生过程的反馈进行准确判断,根据学习状态和结果的内因诊断,能及时有效地调整教学方案和进度。这是一对一的价值所在。
一对一辅导是有价值的,但为什么会那么贵呢?因为,整个过程是非常难的。
我们大家想一想,如果把一对一的老师比作是医生,同样是要诊断病因和下治疗方案的,能快速诊断病因和一阵见血地出诊疗方案的,都是经验丰富的名医。名医诊断能用最少的辅助,诊断病因,而且能用最有效的方法治疗。而庸医会让病人全身检查个遍,ct、mr、彩超、检验项目都恨不得全上,或许名医把把脉就搞定了。
好的老师也是一样,要是能准确地调整学生的学习方案,让学习效率提升。一对一辅导本来要达到的也是这个目的。
这整个过程,老师要付出更多的时间和需要更丰富的教学经验。而好多机构都只是在炒作一对一的概念,因为名师课时费高,为了控制成本,把毫无经验的应届生赶鸭子上架直接上,误以为一对一比大班课要简单好上手,殊不知,一对一辅导才是最难的。导致了很多机构的一对一其实很水,按照大班课的教法来教一对一,能有什么价值?