武连书大学专业排名 武书连到底是何许人也，他编写的大学排名可信度有多高？看了很多报道，感觉这个人简直是在误人子弟。

武连书2022年大学排名

武连书2022年大学排名如下：
清华大学 、北京大学、浙江大学、上海交通大学、武汉大学、 华中科技大学 、南京大学、复旦大学、四川大学、 中山大学 等。这是武书连2022年综合实力前十的大学。
武书连排名是由武书连编写的关于中国大陆的大学排名，武书连版排行榜对各个大学的评价是国内最有影响力的。武书连排行榜包括综合实力、专业实力、教师平均学术水平、教师绩效、本科毕业生质量、新生质量等分项排名。专业老师在线权威答疑 zy.offercoming.com

武书连2020年大学综合实力排名，哪些高校入围前十，你怎么看呢？

如果问哪些高校能够跻身国内十强，相信答案会有异样，毕竟当下衡量高校实力的标准很多样化，且每个人看问题的视角不尽相同。不过总体而言，通过近些年各方面的综合表现，国内前十高校还是比较有谱，认可度较高的是“清华”+“华五”+“西哈人武中华”（六选三）的大格局。

其中，清华大学和北京大学TOP 2的位置几乎无人能撼动，唯一的悬念是谁一谁二。“华东五校”中，中国科学技术大学和复旦大学在角逐“第三校”上有一定优势，南京大学近些年多处于垫底位置。“西哈人武中华”六校，基本只能争夺第8—10位。如果榜单偏向综合性高校，那武汉大学、中山大学和华中科技大学优势更明显。

在2020年高考临近之际，有着近30年国内高校研究评价经验的武书连课题组，发布了最新版的大学综合实力排行榜。不过，榜单给出的前十高校却让不少人表示看不懂，与传统认知有不少“错乱”之处。以下是TOP 10高校的具体排名情况：

清华大学、北京大学、浙江大学、上海交通大学、武汉大学、南京大学、华中科技大学、复旦大学、四川大学和吉林大学。

武书连版的国内10强高校之所以受到诸多质疑，无外乎以下三个点：

第一，中国科学技术大学、中国人民大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学等传统名校纷纷无缘前十，中国人民大学更是跌倒了第18位，与其前5的高考录取分数排名相距较远。

第二，武汉大学、华中科技大学两所同城“985双子星”排名虚高，即便是有能力进入10强，也难以排在复旦大学、南京大学之上。 七七网

第三，四川大学和吉林大学规模优势明显，但还不具备前十实力。尤其是后者，在第四轮学科评估中没有收获一个A+档学科，入围前十的确难以服众。

那么，对于类似武书连这样版本的大学排行榜，我们该如何看待呢？

首先，了解其评价指标体系。每一个版本的大学排行榜，都有其独特的评价指标体系，这也是导致同校排名悬殊的最主要原因。只有在了解了榜单的评价指标体系后，才能去客观地分析其合理性。以武书连版榜单为例，多项指标采取的是总量，而非生均或师均值，这很显然对“巨无霸”高校更有利。因此，不难看出2000年左右有过大规模合并的高校，在榜单中排名更靠前。

其次，从高校的角度来看，不可以榜单排名为导向，来展开教科研。瞄准学生在校的获得感，以及促进毕业后有更好地发展才是正确之道。当然，作为顶尖水平高校，科研产出方面的贡献也是不容忽视的。

最后，对于高考生而言，在志愿填报择校时，切不可依据高校在榜单上的排名，最合理的做法是参考过往三年的高考投档线及平均录取分数线。简言之，就是相信过来人的选择，而不是迷带有一定商业味道的榜单！

对于武书连版本的2020年国内高校10强榜单，你怎么看呢？欢迎留言说出你心目中的TOP 10。

武书连到底是何许人也，他编写的大学排名可信度有多高？看了很多报道，感觉这个人简直是在误人子弟。

武书连，1953年7月27日出生，山东莱州人，中国管理科学研究院原秘书长、研究员，中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组组长。1991年开始《中国大学评价》课题研究，至今已经23年，是中国持续研究大学评价时间最长、发表相关论文最多、被引用次数最多的学者。
武书连编写的大学排名可参考性不大。
武书连排行榜包括综合实力、专业实力、教师平均学术水平、教师绩效、本科毕业生质量、新生质量等分项排名。综合实力排名体现学校整体实力，专业排名体现学科实力，而教师学术水平和绩效排名则体现师资的真实水平，从新生质量排名和本科毕业生质量排名的对比中，还可以看到大学人才培养资源转换的效率。
大学排行榜就是武书连做的“皇帝新装”。教育部表示不赞成、不支持大学排行榜，坚决反对借此向高校拉赞助。“中国大学评价课题组”认为大学需要诊断和咨询。中国管理科学研究院澄清下属单位没有科学研究所。排行榜只是商业产品。